profesionala” ca modific sau adaug ca intr-un puzzle imaginea unei persoane atunci cand o intalnesc pentru prima data.

F.J.:Te nasti sau cultivi asemenea calitati?

R.V.: Cred ca te nasti cu un simt artistic mai mult sau mai putin dezvoltat, pe care alegi sau nu sa il cultivi.
 

F.J.:Pare o intrebare banala, dar inca i se simte utilitatea in societatea de azi.: Ce este stilul? Cum il dobandesti? Ce inseamna sa ai stil? Sau sa ai un stil?

R.V.: Din punctul meu de vedere, stilul inseamna autenticitate. Din autenticitate mai ales cand ea este valorica si sustinuta de o personalitate interesanta, imaginea cuiva poate deveni un statement la care ne raportam. Chanel este un stil. Daca a construi o imagine presupune sa mixezi ingrediente ca personalitate, statut social, sa targetezi mesajul vizual unui public pe care il vizezi, a avea stil e cu totul altceva. Stilul este chintesenta „effortless-ului”. Inseamna sa fumezi ca tine, sa porti o rochie ca tine, sa amprentezi totul in jurul tau intr-o maniera unica, foarte personala. A avea stil inseamna o aparitie a carei matrita nu mai exista si, deci, nu poate fi copiata. Nu exista reteta pentru dobandirea stilul. Il ai sau nu, e ca rasa. Te poti antrena cu o echipa de profesionisti sa devii style icon, insa trebuie sa traversezi generatii pentru a deveni un stil.

F.J.:Care sunt greselile frecvente pe care le intalnesti la oamenii publici romani? Poti face nominalizari?

R.V.: In primul rand ca statutul de persoana publica in Romania este atat de ravnit incat aproape ca ma sperie aceasta aderare. Daca cei mai multi dintre ei ar sti ce presupune sa fii persoana publica, probabil ca si-ar insusi si “know how-ul” acestui statut. A avea un om de imagine langa tine ar trebui sa fie o necesitate, nu un moft de „vedeta care se respecta”. Nu fac nominalizari, nu din lipsa de asumare, ci din toleranta pe care inca  mai am vis-a-vis de persoanele publice care nu cunosc job description-ul statutului lor.

Aparitiile cantitative versus calitative, men-fishism-ul gratuit, superficialitatea cu care se trateaza un dress code, denota ca se face o uriasa confuzie intre a fi cunoscut si a fi REcunoscut. Branding-ul personal nu este acelasi lucru cu notorietatea. Sunt cateva exceptii, exista persoane a caror prezenta face ca evenimentul respectiv sa fie “worth waiting for”. Andreea Raicu, din punctul meu de vedere, se apropie de statutul de style icon, pertinent insa, ea a parcurs un traseu dublat de o cariera activa, constanta, conturata. Imaginea ei este un addict-value pentru ca exista background.
 

F.J.: Cat la suta conteaza ce se vede? A purta numai lucruri de firma tine de bunul gust sau de snobism?

R.V.: La intrebarea asta, raspunsul meu este ca imaginea trebuie dublata de atitudine. Poti sa ai cel mai frumos spate si o desavarsita creatie couture la un eveniment impecabil, dar sa te simti mizerabil pentru ca nu detii starea cu care sa o porti. Sunt la fel de atenta la personalitatea omului cu care lucrez atunci cand recomand un outfit. Nu cred in terapia prin shopping, nu recomand liste de must have, tot acest consumerism imi repugna. Colectia de etichete in dressing nu este polita de asigurare pentru eleganta. Pledez pentru un stil subtil-subversiv, pentru individualismul Lanvin, pentru o eleganta kinky. Recognoscibilitatea brandurilor este pentru mase, “pas pour les connaiseures”. Gentile Vuitton in Romania sunt un fel de McDonalds, sunt uneori dezamagita de deteriorarea povestii pe care o are o casa precum Hermes sau Vuitton si de traducerea ei gresita.

F.J.: Lucrezi in moda de ani de zile. Spune-ne ceva despre culisele acestei lumi!

R.V.: Suna un pic a Lagerfeld Confidential, iar eu simt ca mai am atat de multe de invatat despre culisele modei, cum le numesti tu. Constat dupa 8 ani ca desi aspiratiile si ambitiile profesionale sunt comparabile cu cele internationale, traseul catre ele este inca amatorist. Cu o prezentare de moda in extra-sezon nu devii designer si nici stilist dupa ce faci copy-paste pe o pagina de shopping din Vogue. Industria modei ar trebui luata in
serios ca oricare alta. La fel cum te pregatesti sa faci banking, te poti pregati sa faci styling sau design, exista atatea scoli, avem acces la atata informatie, nu este un lux sa inveti, este o optiune. Simt ca trebuie sa insist pe „a invata”. Prea stim sa facem si moda, si politica, si media, insa culisele modei in Romania reflecta vremurile paradoxale pe care le traim, suntem o natie care se pricepe la tot.

F.J.: Te-ai hotarat sa lansezi un nou concept, un business numit IQONIQUE. Va face din oameni normali „icoane” ale modei? Ale bunului gust?
R.V.: IQONIQUE nu are intamplator pronuntia tradusa in IQ. Conceptul IQONIQUE nu este strict legat de imagine. Traim in viteza, ambiguu, complicat si de multe ori paralel cu noi insine, ideea cu IQONIQUE mi-a venit din dorinta de a sistematiza procesul de constructie al imaginii. IQONIQUE este prima structura specializata in consultanta/comunicare de moda si impresariat de imagine. Exista clienti cu nevoi de consultanta de profil, nu exista insa si structurile adaptate sa le ofere aceasta consultanta. Din pacate, desi deja avem Lanvin, Prada, Margiela la Bucuresti, viziunea locala pentru comunicarea acestui segment este neacoperita.

Echipa IQONIQUE gandeste aceste strategii pentru top fashion clients, strategii gandite de oameni care traiesc in interiorul modei, inteleg si analizeaza corect targetul atat de specific al zonei high-end, impreuna cu oameni de comunicare cu interese si expertiza in aceeasi zona. Este totodata o platforma al carui creo ID DESIGN sau REDESIGN yourself, acopera frustrarea clientilor de moda imobilizati intr-o piata care nu poate sa le ofere un proces coerent de comunicare iesit din stereotipuri. 

Avem o plaja de optiuni atat de vasta incat este inevitabil sa gresim. Daca pentru dilemele existentiale ajungem la terapeut sau la preot, pentru dilemele legate de imagine gasesc firesc si necesar sa existe un concierge, gata sa iti programeze garderoba, sa te updateze, cenzureze, daca e nevoie. Este si un serviciu exclusiv, un fel de style-concierge service pe care il pot accesa doar anumiti clienti, individual sau corporate.  

F.J.: Modelezi personalitati vestimentare sau si umane? Iti inveti clientele cum sa-si asorteze cerceii la o rochie sau si trupul la valorile spiritului? Ma gandesc ca nu exista niciun stilist al mintii umane!

R.V.: Exista un verb care poate fi comparat cu un stylist al mintii umane si acela este „a deveni”. Transformarile, fie ele fizice sau metafizice, sunt un proces de evolutie. Infatisarea, imaginea, forma nu este mai putin importanta decat continutul chiar daca ni se inoculeaza elitist notiunea ca preocuparea pentru aspect este superficiala. Este „so passe” sa etichetezi o persoana preocupata de imagine drept superficiala cand traim intr-o lume guvernata de Photoshop si mesaj vizual indus!

F.J.: Esti un om cosmopolit care lucreaza, calatoreste peste tot in lume. Exista diferente intre societatea romaneasca si cea pariziana sau cea americana? Care sunt barierele dintre o Europa avansata si cea care alearga in urma celei evoluate?

R.V.: Exista mult prea multe diferente, cel putin in zona in care profesez eu, si intrebarea ta atinge un punct nevralgic al traseului meu profesional. Imprumut expresia unui prieten care spunea ca „cel mai frumos drum din tara asta este cel spre aeroportul Otopeni”, ei bine, cam asa imi vine sa iti raspund azi la intrebare. Insa hai sa admitem ca am si
zile mai bune.

F.J.: Esti un om frumos nu numai pentru ca te-mbraci cu gust... ci si pentru ca traiesti oarecum pe un plan inalt spirirtual. Care sunt momentele din care ai invatat de-a lungul vietii tale?

R.V.: Cele in care am devenit, cele in care devin. Este singurul verb cu care m-as inlocui, identifica intr-un vocabular existential.

F.J.: Treci printr-un divort acum. Vrei sa vorbsti despre asta?

R.V.: Edith Piaf in „Non, je ne regrette rien”, raspunde intrebarii tale, nazal si frantuzit, cum imi place.

F.J.: Ce ai schimba in societatea mondena a Bucurestiului?

R.V.: As inventa un cocktail de autenticitate si naturalete care sa inlocuiasca sampania evenimentelor mondene.